昌江一男病故，其非婚生儿子状告婚生儿子，法院一审判决驳回弟弟的诉讼请求
都说兄弟如手足。然而，昌江县一对同父异母的兄弟，尽管还在读小学，却因遗产之争，被卷入官司中。因父亲死后留有房屋等遗产，非婚生儿子阿亮以生母许柳月为代理人，要求和婚生子阿明及其生母楚福兰一样，依法继承遗产。双方无法达成一致，为六套房产及相关款项打起官司。
已婚男与情人生下一儿子
古秋山，是昌江县某单位的工作人员，工作稳定，收入可观。然而，他可能至死也想不到，他的两个“妻子”各带着一个他的骨肉，打起了官司。
按照许柳月的说法，她是古秋山的未领结婚证的“妻子”。许柳月，47岁，现住海口。
许柳月称，她和古秋山真心相爱，1991年，两人在许的家乡办了婚宴。双方以夫妻相称同居生活。1994年，许柳月随朋友到海口打工至今。
其间，古秋山常常在休假和出差的时候，到海口与许柳月相会。2000年末，许柳月告诉古秋山，她怀孕了。得知是个男孩，古秋山也挺高兴。
2001年7月，许柳月在海口生下一个男婴，起名古凡亮。古秋山从昌江的住处带了很多小孩的旧衣服来海口看望许柳月。
许柳月提出疑问，古秋山知道纸包不住火，就和盘托出。原来，古秋山在1996年娶了一个叫楚福兰的女职工，两人都在昌江石碌镇工作。
古秋山和楚福兰在昌江领了结婚证，婚后于1997年6月生下了儿子古凡明。
古凡亮出生后，古秋山让古凡亮认祖归宗，与长子古凡明都列入氏族家谱中。
根据法院查明，1992年，古秋山曾与一个名叫尹香的女人离婚。
父亲病故，兄弟俩打起官司
在古凡明出生前后，古秋山患上了疾病，他办理了提前退休手续。随后，他不断购买营养品并四处求医。古秋山在海口疗养期间，许柳月陪伴左右。
2008年9月2日，古秋山在许柳月海口的住所中黯然离世。这一年，古凡亮7岁，古凡明11岁。
古凡亮的母亲许柳月和古凡明的母亲楚福兰，本是一对“冤家”，这回古秋山撒手人寰，两个年龄相仿的女人开始研究处理“后事”。
2008年冬天，许柳月作为古凡亮的代理人，一纸诉状将古凡明及其母亲楚福兰告到昌江县人民法院。法院于2008年12月以简易程序，公开审理了此案。
古凡亮诉称，他是古秋山与许柳月的非婚生子，与古凡明是同父异母兄弟。父亲古秋山去世后，在昌江县留下六套房产，这些房产总价值36万元，楚福兰享有夫妻共同财产的一半，其余一半18万元，属于古秋山的遗产。另外，古秋山的抚恤金5万元及银行存款，都应由楚福兰、古凡亮、古凡明等3人继承、分割。古凡亮请求法院支持其继承价值7.7万元的遗产。
被告古凡明及其母亲楚福兰辩称，原告古凡亮的身份必须明确，其与被继承人古秋山并非父子关系。理由是，古秋山1992年才与前妻尹香离婚;1997年，古秋山罹患一种慢性疾病，该病对生育能力造成极大的影响，古秋山在2001年生育古凡亮是不可能的。
法院判决驳回弟弟诉讼请求
在案件审理中，原告古凡亮申请亲子鉴定，昌江法院委托海口一家法院技术科鉴定，但被告方两人两次无故不到指定地点提取血样。原告认为，被告不配合做亲子鉴定，应承担举证不能的责任;而被告则认为，有义务做亲子鉴定的是古秋山，不是被告两人，被告方无义务与原告做亲子鉴定。
昌江县法院审理查明，被继承人古秋山是昌江县某单位工作人员。1992年7月，古秋山与尹香离婚。1996年3月，古秋山与被告楚福兰结婚。1997年6月，古秋山与楚福兰生育古凡明。
2008年9月2日，古秋山在许柳月的海口住所中离世。
法院认为，本案双方存在继承纠纷，应基于古凡亮与被继承人古秋山之间是否存在父子关系。原告承担举证责任，但其提交的书面证据不足以证明父子关系。亲子鉴定是本案的关键，但最高人民法院相关司法解释对该鉴定要求从严把握，不得强迫当事人做亲子鉴定。该院无法在被告不配合的前提下启动鉴定程序。另外，本案亲子鉴定的主体应是古凡亮和古秋山，而非被告。原告以被告拒不配合而推定存在“亲子关系”，无法律依据。
2009年4月，昌江法院对此案作出一审判决，驳回原告古凡亮的诉讼请求。据了解，古家的官司后来没有继续下去，有知情者称，两个男孩的监护人为了让孩子健康成长，采取一种平和的方式解决了此事。
(文中人物为化名)
律师点评
非婚生子女与婚生子女权益平等
海南新概念律师事务所冯桦律师认为，按照法律规定，非婚生子女的权益与婚生子女的权益是平等的，不能因为父母的过错而剥夺了子女的相关权益。
我国《继承法》第十条规定，“遗产按照下列顺序继承——第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”
