高女士系某出版社来京务工人员，要求单位补缴养老保险遭拒。劳动部门答复，根据政策不能补缴。高女士将西城区人力资源和社会保障局诉至法院。日前，西城法院一审认为劳动部门答复并无不妥。

　　高女士自1997年起在一家出版社工作，2006年11月，单位为高女士办理了养老保险手续，但高女士认为出版社还应该缴纳自1999年6月养老保险政策实施后至2006年10月的养老保险。西城区人保局答复称，根据政策，农民工社会保险只能补偿不能补缴。高女士为此起诉，请求法院撤销人保局作出的决定。

　　庭审中，人保局提交证明，按照目前政策，未为农民工缴纳保险的，只能补偿而不能补缴，因此向高女士作出信访答复的行为并无不妥。出版社作为第三人，同意给予高女士一次性补偿。

　　法院认为，人保局的答复并无不妥，驳回高女士诉讼。